Tikslus laikas
Сайт создан в системе uCoz |
|
4. "Konservatoriai" šventė pergalę...
Įvykusį LKB susirinkimą (sausio 23 d.) galima pavaizduoti kaip dviejų partijų kovą, pasibaigusią "konservatorių" pergalės apoteoze. "Konservatoriai", jie ir "valdančioji partija", jau stipriai "opozicijos" kritikuota per ankstesnį susirinkimą, šįkart, atrodo, rimtai ruošėsi. Pirmininkės ataskaita buvo detali, konkretizuota. Organizacinis momentas irgi nebuvo užmirštas: susirinkimą vedė Antanas Vinčiauskas. Vedė energingai, neleisdamas niekam tuščiažodžiauti. Gi "opozicija" atėjo į susirinkimą kažkodėl nepasiruošusi. Gal tikėjosi, kad jos "teisus reikalas" savaime laimės. Todėl viskas klostėsi pagal "valdančiųjų" scenarijų.
Plačiajai visuomenei iš viso nelabai aišku, ko ta "opozicija" skeryčiojasi, ko nori. Daugumai aišku tik viena: Bendrijos skaldyti nereikia! O visa kita...Karštesni lietuviai ir lietuvaitės kuluaruose tiesiog kibo į "skaldytojų" kuodą.
Masių nuotaikos nepaveikė nei graži "opozicijos" programą (žadėjimas atkurti Bendrijos vienybę), išdėstyta Birūtės Nenartavičiūtės, nei jos simpatiška išvaizda, nei gryna lietuviška kalba. (Beje, Bendrijos įvaizdį darko "nešvari" mūsų aktyvistų kalba, dažnai vartojami rusicizmai, net tiesiog rusiški posakiai šnekoje. Kai užėjo kalba apie Įstatus, iškart "persijungėme į rusišką programą". Tik pamanykite, kalbėti apie lietuvybės ugdymą beįstengiame - rusiškai /sic!/. Ko gero, svečias iš Australijos nelabai ir suprato mus).
Bet grįzkime prie susirinkimo darbotvarkės. "Konservatoriai" iškart pasiūlė dvi pirmininko kandidatūras: K.Momziakovą ir R.Virbicką (pastarasis prieš pat balsavimą - ar ne taktiniais sumetimais - atsiėmė savo kandidatūrą). "Opozicija" pasiūlė B.Nenartavičiūtę. Balsų dauguma laimėjo Kristina Momziakova. Statistikos nepateikiame, nes balsavimas vyko gan keistai. Pirmininkaujantis, balsuojant dėl K.Momziakovos, pareikalavo balsuoti: "už", "prieš", "susilaikė". Tą patį darė ir B.Nenartavičiūtės atveju. Balsų sumos (už, prieš, susilaikė) abiejų kandidatų atveju turėjo (taip reikalavo sekretoriatas) būti lygios ir prilygti bendram rinkėjų skaičiui. Taigi, praktiškai žmonės buvo priversti balsuoti po du kartus, nors prieš tai buvo pabrėžta, kad kiekvienas bendrijos narys turi tik vieną balsą. Bet "valdantieji" nebekreipė į tai dėmesio (norintis replikuoti A.Poniškaitis buvo grubokai pirmininkaujančio pasodintas: "šaukštai po pietų - Sėsk"). Ką ten prasižengimai: mes laimėjome !?
Pagal Įstatus buvo renkama tik pirmininkė, kuri turėjo pasiūlyti į valdybą savo komandą. Suformuota ir patvirtinta tokia valdyba: K.Momziakova (pirmininkė), T.Lurytė (sekretorė), D.Balčiūnaitė, A.Petronis, V.Viliūnas, A.Vinčiauskas ir R.Virbickas.
Išrinkta revizijos komisija (M.Pilėnas, I.Maksimova, B.Nenartavičiūtė) bei etinė komisija (J.čelkauskas, S.Grigas, A.Jonkus).
Taigi, "konservatoriai" laimėjo, ir visa Bendrija tikisi iš patyrusių darbuotojų kūrybingos ir vaisingos veiklos ateityje.
Antanas Jonkus
P.S. "židinio" bendruomenės atstovai, priimdami ir pašaipų mūsų visų adresu p. A.Jonkaus toną, ir kitus jo teiginius, patikslintų tik tai, ką iš "židinio" vidaus mes patys gal geriau už jį matėme. Gerb. p. B.Nenartavičiūtės kandidatūrą į LKB pirmininkes pasiūlė ne "židinio" bendruomenė (p. A.Jonkaus žodžiais tariant - ne "opozicija"), o Rusijos lietuvių bendruomenių sąjungos (RLBS) valdyba (RLBS pirmininkė p. S.Valatkaitė). "židinio" bendruomenė, kurios tik dalis narių teturėjo balso teisę LKB susirinkime (nes jame nebedalyvavo ir nebemokėjusieji LKBM nario mokesčio, ir įstojusieji į "Zidinį" be ankstesnės narystės LKBM, ir tiesiog susirinkimo metu sirgusieji), matydama savo neskaitlingumą čia, rengėsi iš viso nuo savęs nieko nesiūlyti į LKBM pirmininkus, nors dvigubieji nariai (kartu ir "židinio" bendruomenės, ir LKBM nariai) rengėsi balsuoti už kitų LKBM narių pasiūlytus palankesnius Rusijos lietuvių sąjungai ir lietuviškai Maskvos mokyklai kandidatus, jei tokie būtų iškelti. RLBS pirmininkės pasiūlymas ir mums buvo netikėtas ekspromtas (tačiau ekspromtas, palankus ir RLBS, ir mokyklai, ir mūsų vėl susijungimui, ir todėl mes jį palaikėme ir žodžiu, ir savo balsais). Balsavimo rezultatai - virš 20 balsų už p. B.Nenartavičiūtę - rodo, kad už "opozicijos" poziciją balsavo ne vien tik "LKBM židiniečiai", o ir tik vienai LKBM organizacijai tepriklausantys jos nariai. Tačiau maždaug 40-ties LKBM narių daugumos balsavimas už p. K.Monziakovą, paliudijo, kad arba jie, gal, neįsigilino į mūsų problemų esmę, arba kad, deja, pas mus labai mažai tėra vertinami Rusijos lietuvių ir mokyklos reikalai, nes savo balsavimu jie leido griovusiems ir RLBS, ir mokyklą, lyg ir pasidalinti atsakomybę už savo veiksmus su jais (juk p. K.Momziakovos "komandoje" vėl atsidūrė tie patys 4 pasirašę oficialų raštą "atsiskyrėliai" nuo Rusijos lietuvių bendruomenių sąjungos, o neoficialiai - ir nuo lietuviškos Maskvos mokyklos - K.Momziakova, V.Viliūnas, T.Lurytė ir R.Virbickas, kurie vargu ar staiga gali pakeisti 180 laipsnių savo simpatijas). Tačiau visgi tikėkimės, kaip siūlo p. A.Jonkus, iš patyrusių darbuotojų kūrybingos ir vaisingos veiklos ateityje
Beje, pasidalinimo į partijas (kairiuosius - dešiniuosius, raudonuosius - baltuosius) mes, mūsų laimei, nei LKBM, nei "židinio" bendruomenėje, rodos, neturime - visi jaučiamės viena (nors ir ne visai vieninga kitais požiūriais, ypač pagal interesus bei prioritetus) vien tik "lietuvių partija". Todėl skirstymą į "konservatorius" ir "opoziciją" (gal geriau tiktų priešpastatyti "konservatoriams" "reformatorius" ?) mes priimame tik su p. A.Jonkaus pateikiamu humoro žiupsneliu. O iš tikrujų, ši "opozicija" kai kuriais atžvilgiais buvo gal net konservatyvesnė už tą "konservatorių" arba "valdžios partiją". Juk "valdžios partija", nors sakėsi "tik laikinai", o tikrovėje pusantrų metų, norėdama "reformuoti", nepripažino (daugiau nei pusmetį tylėdama, o vėliau pradėjusi rašyti raštus ir į RLBS, ir į PLB, ir kitur) tos pačios RLBS valdybos, kurią tik dabar pripažino jau teisėta (nors rinko ją pernai metų pabaigoje tie patys Rusijos bendruomenių atstovai, kaip užpernai metų viduryje). Vadinasi, ta lyg ir "konservatorių" komanda pagal užmačias gal buvo didžiausia to, kas jau pasiekta, "reformatorė" (tik vargu ar teigiama kryptim?). O židiniečiai - dėl savo kovos už status quo išlaikymą, RLBS palaikymą, lėšų švaistymo naujų nedelsiamų suvažiavimų šaukimui (naujiems rinkimams) atitolinimą, atsiriboję - net organizaciniu atsiskyrimu nuo "atsiskyrėlių" nuo RLBS ir mokyklos, - gal buvo tikrieji "konservatoriai" ? Gal "partijų" apibūdinimas galėtų priklausyti ir nuo to, kas kokius prioritetus iškelia priekin (ar visos Rusijos lietuvių vienijimo bei lietuvybės išsaugojimo ir puoselejimo mūsų priaugančioje kartoje prioritetą, ar kažkokius kitokius prioritetus ?)...
K.A.Jorudas, J.Daunys
|
|
